oct
7
2010
Lorsque j’ai acheté mon EOS 300D d’occasion, il m’etait livré avec 2 objectifs, un 18-50 pour couvrir tout ce qui est courant, et un 50-200 pour le reste. Pour debuter la photo, je trouve ce kit tres complémentaire, mais a la longue, je le trouve assez chiant d’usage, devoir changer d’objectif lors d’une prise de vue avec la possibilité de faire rentrer de la poussiere devient assez contraignant!!
C’est donc a ce moment que j’ai essayé de me trouver un objectif polyvalent. Canon propose un 18-200, Sigma un 18-250 et Tamron un 18-270 pour a peu pres la même somme. J’ai regardé les critiques de ces objectifs sur les forums mais etant donné que les gens critiquant ces objectifs possedent des objectifs en serie L, on a un peu de mal a se faire un avis surtout quand ils preconisent d’acheter un objectif a 800 euros et n’ayant pas le même range. Je suis d’accord, si vous voulez faire des photos d’une extreme qualité, ce n’est pas avec un objectif polyvalent que vous y arriverez, par contre il se releve tresbien lorsque vous partez en vacances et que vous voulez pas vous trimballer avec 2-3 objectifs.
Ce que j’ai aimé est sa polyvalence, sa stabilisation. Ce que j’ai moins aimé est son poids, une sorte de resistance pour aller au dela de 200mm, le bruit de l’autofocus et son manque de luminosité. Par contre pour le prix il equivaut en qualité du kit de base proposé par Canon lors de l’achat d’un reflex, le 18-50 et le 50-200.
Je le conseille donc a tous ceux qui veulent s’acheter un reflex et avoir un objectif pour tout faire.
Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI